Ultimo atto

Dopo di questo basta.

• Mi spiace che il mio tono sia giunto come saccentone rompiballe, ma non era nelle mie intenzioni.

Purtroppo non mi riesce di credere in una intenzione diversa dalla "vendetta" o dalla "sfida" nella stesura di quella "critica" (che critica non è ma sostanzialmente una invettiva).

• sono felice che l’autore abbia evidenziato tutto senza "nascondere" i miei post nella sua mailing list che vi invito caldamente a leggere a sostegno della mia tesi

Non ho niente da nascondere. Anzi ho messo chiari i link a tutti quelli che hanno avuto da ridire contro di me, perchè di quello che dico ( e anche degli errori che faccio) non me ne vergogno. Gli errori li correggo, quando ci sono E LI VEDO.

• il mio cognome si scrive Oluyede e non come e` stato scritto

Ammetto di non riuscire a ricordarlo, ti penso "olindo" e basta...

• sostenere che si tratti di opinioni e non di imprecisioni mi sembra un azzardo dato che ho dimostrato che sono appunto imprecisioni

Questo è il punto cruciale. Le tue "imprecisioni" sono solo una grandissima quantità di affermazioni arbitrarie.

ESEMPIO: Ho letto INFINITE VOLTE il concetto che LE VARIABILI IN PYTHON NON HANNO TIPO. Provo a cercare a caso Python Variables su Google e trovo:

http://www.artima.com/intv/pycontract.html

Cito: "In a weakly typed system like Python, variables don't have types."

Ennò tu mi devi stare a menare il can per l'aia che le variabili HANNO il tipo. Ogni parola la devi contraddire. Oppure la storia delle istruzioni o comandi: io conosco cose come queste: (studiate all'università di Pisa, Linguaggi Formali e Compilatori)

Cmd ::= Exp ';'

La mia terminologia (e non è più sbagliata della tua) chiama gli elementi operazionali "Comandi" e funzionali "Espressioni". PUNTO.

Non c'è niente di sbagliato in ciò che dico, ma siccome la mia terminologia è diversa dalla tua diventa "imprecisa". Ma per favore, chi ti credi di essere?

• tirar fuori Google e il page rank come giustificazione e` un altro azzardo perche` ad esempio pure PHP ha piu` risultati di Ruby ma non per questo e` un linguaggio migliore

Eggià le evidenze a favore non contano, contano solo quelle che dici tu.

Guarda "Ruby è un linguaggio migliore di PHP" è una OPINIONE TUA, per definizione. Non mi risulta che esista un concetto universalmente accettato per valutare la bontà di un linguaggio. Quindi se pretendi che questa affermazione sia vera e assoluta, solo perchè lo dici tu, mi sembra che non andiamo da nessuna parte. La logica diventa: ho ragione perchè lo dico io. Che non è una logica esaltante.

PHP potrebbe essere migliore di Ruby solo perchè è più conosciuto, non ti pare? Ci sono un sacco di posti dove ti riderebbero dietro se proponi ruby al posto di php, come ci sono posti in cui ti ridono dietro se proponi php invece di java.

Ma tu hai ragione, e basta. Questo assolutismo contraddistingue te ed altri e tutta questa polemica.

• io non ho insultato nessuno, ho solo detto che il tutorial e` pieno di imprecisioni.

Hai cercato di far passare per verità assolute e incontestabili, quelle che sono invece tue CONTESTABILISSIME OPINIONI.

• mi si da del fazioso e rispondo si: perche` ho a cuore Python, come sarei fazioso se si parlasse male di un amico sia a ragione che a torto ;-)

Se avessi a cuore Python, preferiresti avere un lavoro IN PIU' su Python, che un lavoro IN MENO. Ma siccome ti sto antipatico, ecco io non conto.

Io ho a cuore l'open source, e preferisco un programma UTILE che funzioni, non importa se il codice non è ottimale (si può sempre migliorare) che un programma in meno.

Tu e gli altri (non faccio nomi non ne vale la pena) avete a cuore solo il vostro EGO, il sentirvi SUPERIORI, la pretesa di fare parte di una casta chiusa di super esperti, e se il vostro linguaggio non lo usasse nessuno sareste più contenti.

Ma visto che altri lo usano, il vostro santo python, ecco che sono invasori del vostro territorio e li dovete "distruggere".

Personalmente vi trovo patetici, ma fare come vi pare, questa si che è una MIA OPINONE.

• Dallo stesso link fornito, come prima frase, si puo` leggere "Condivido molte delle critiche", il che rende l’idea che non sono l’unico a considerare tale imprecisioni come tali

Sempre molto corretto il tuo argomentare: dici le cose a metà, la prima parte è un cappello "condivido molte cose" ma il seguito, che dice anche che possono apparire poco fondate non ti pare. Non prendere la parte che conviene a te e buttare quella che non ti conviene.

Dialetticamente parlando sei SCORRETTO. Con chi è dialetticamente scorretto non si intavolano discussioni. E infatti è ora di chiuderle.

• Mi spiace sapere che non sia possibile muovere alcun tipo di critica, giusta o sbagliata, nei confronti di chicchessia perche` bisogna temere ritorsioni legali (curioso che mi si additi ad insultatore quando si usa lo stesso peso nelle risposte).

Ma sentilo ora fai la vittima. Allora, ti arroghi il diritto di sproloquiare, e quando uno replica (e non mi pare che ti abbia mandato diffide con avvocati) AD ARMI PARI, dici che non lo puoi fare? E cosa stai facendo allora adesso? Ma per favore.

• il paragone con la macchina incendiata mi fa sorridere

Allora te lo ripeto: se uno ti incendia una macchina, cosa fai TU? Lo stesso? O vai alla polizia? E secondo te, se uno diffonde la notizia FALSA che le bottiglie d'acqua di quella ditta sono avvelenate, FA UN DANNO CONCRETO oppure no? Io penso che diffondendo notizie FALSE che il codice è scritto MALE, avete danneggiato il progetto Phasis. Complimenti per come avete a cuore l'open source... davvvero! E anche il Python come lo avete a cuore: uno dei pochi lavori originali di un italiano, per di più Open... e' di Sciabarrà, CHE SCHIFO, tenetevele lontani.

Proprio a cuore lo hai il python, ma forse meno a cuore del tuo ego.